Artigo

Sistema de confinamento de resíduos empregando geotêxteis comparados a leito de drenagem para desaguamento de lodo de estação de tratamento de água

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Orientadores

Editores

Coorientadores

Membros de banca

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Programa de Pós-Graduação

Agência de fomento

Tipo de impacto

Áreas Temáticas da Extenção

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Dados abertos

Resumo

Na era do antropoceno, emerge uma crescente preocupação ligada a questões ambientais, sendo uma destas os impactos associados à disposição final dos resíduos gerados em Estações de Tratamento de Água (ETA). O artigo avalia a eficácia dos sistemas fechados de geotêxteis, também designados como sistemas de confinamento de resíduos (SCRs), em relação aos leitos de drenagem, ambos considerados sistemas viáveis na disposição dos resíduos gerados em ETA. Nos ensaios realizados, tanto nos protótipos de SCR como deleito de drenagem foi utilizado como resíduo somente lodo de ETA condicionado químicamente. Para escolha foram empregados cinco distintos condicionantes poliméricos, sendo quatro catiônicos e um aniônico. Esta foi realizada por meio de ensaio de cone, no qual se avaliou a concentração e preliminarmente a dosagem a ser empregada. Os protótipos e suas réplicas receberam quatro recargas de 10 L de lodo a cada trinta minutos e posteriormente ficaram expostos às intempéries por 420 horas. Durante o experimento,manteve-se como premissa as mesmas condições de contorno, com a fixação das variáveis controláveis e ponderação das variáveis respostas das campanhas experimentais: volume percolado e sua turbidez, bem como eficácia de tempo do processo de deguamento/desecagem do lodo. Os resultados foram promissores. Inicialmente, ambos os sistemas apresentaram valores similares de turbidez e volume de percolado; entretanto, quando expostos em campo devido à ação das intémperies, principalmente precipitação, no final das 420 horas o teor de sólidos que inicialmente era de 7,4% passou para 66,4% no SCR e 32,4% no leito de desaguamento.

Abstract

In the anthropocen era, a growing concern about environmental issues emerges; one of these is impacts associated with the final disposal of waste generated in Water Treatment Plants (WTP). The article evaluates the effectiveness of geotextile closed systems, also referred to as waste containment systems (WCS) in relation to drainage beds, both considered systems usually used in the disposal of wastes generated in WTP. In the tests carried out, both the SCR prototype and the drainage bed were used as waste only chemically conditioned WTP sludge. The choice of five different polymeric conditioning agents, four cationic and one anionic, was performed by means of a cone test, in which the concentration and preliminary determination of the dosage to be used were evaluated. The prototypes and their replicates received four refills of 10 L of sludge every thirty minutes and were then exposed to the weathering for 420 hours. During the experiment, the same boundary conditions were maintained, with the fixation of controllable variables and weighting of the variables responses of the experimental campaigns: percolated volume and turbidity, as well as time efficiency of sludge dewatering/desiccation process. The results were promising. At the begin, both systems presented similar values of turbidity and volume of percolated;however, when exposed in the field, due to weathering, mainly precipitation, at the end of 420 hours the solids content was initially of 7.4% to 66.4% in the WSC and 32.4% in the drainage bed.

Descrição

Área de concentração

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

URASHIMA, B. M. C. et al. Sistema de confinamento de resíduos empregando geotêxteis comparados a leito de drenagem para desaguamento de lodo de estação de tratamento de água. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 6, n. 5, p. 25244-25260, maio 2020.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por