Comparison of two different methods for evaluating boar semen morphology
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
El objetivo de este estudio fue comparar el uso y la eficacia de dos técnicas para evaluación de la morfología espermática del semen porcino. La
preparación húmeda con una solución de formaldehído-citrato 2,94% y otra con el uso del colorante Rosa de Bengala. Se evaluaron 58 eyaculados de ocho
verracos de alto desempeño, con edad entre 20 y 25 meses. Después de la recogida del semen, la morfología espermática fue evaluada por dos técnicas:
la preparación húmeda convencional (solución de formaldehído-citrato 2,94%) observada en microscopio de contraste de fase (1.000X de magnificación)
y la técnica que utiliza un frotis preparado a partir del colorante Rosa de Bengala, analizado bajo un microscopio óptico (400X de magnificación). Se
observó que el porcentaje de cambios de la cabeza, acrosoma, pieza intermedia y el total de cambios morfológicos no fueron diferentes (P > 0,05) entre
los dos métodos. Se obtuvo un mayor número de defectos de la cola (P < 0,05) con el uso de la técnica de tinción con el colorante Rosa de Bengala en
comparación con la técnica convencional. Esto se explica por el manejo en la preparación del frotis que puede conducir a una mayor probabilidad de
romper la cola, lo que conduce a la visualización de la anomalía cola rota. Se puede concluir que el uso del colorante Rosa de Bengala es un método
eficaz para la evaluación de la morfología del semen porcino, señalando que importantes cuidados deben ser tomados, especialmente en la preparación
del frotis para que no ocurran cambios en los resultados, principalmente en los cambios de la cola.
Abstract
The objective of this study was to compare the use and effectiveness
of two different techniques for assessing sperm morphology, the
conventional wet preparation with a of formaldehyde-citrate solution
2.94% and the smear using Bengal Rose dye. 58 ejaculates from eight
high performance boars aged between 8 and 25 months were evaluated.
The sperm morphology was evaluated after collection of each ejaculate
using two techniques: conventional wet preparation (formol citrate solution
2.94%) observed in phase contrast microscopy (1.000X magnification)
and a smear prepared with Bengal Rose dye, examined under an optical
microscope (400X magnification). It was observed that the percentage
of alterations of head, acrosome, middle piece and total morphological
changes did not differ (P > 0.05) between the two methods. A higher
number of tail defects (P < 0.05) was obtained by using the smear technique
with Bengal Rose dye when compared to the conventional technique, this
was probably due to the preparation technique of the smear that could
result in a greater chance of tail breaking, leading to the visualization of
this anomaly. It is concluded that the use of the Bengal Rose dye is an
efficient method for evaluating the sperm morphology of boar semen,
and thats pecial care should be taken when preparing the smear to avoid
affecting the results, mainly regarding tail alterations.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
Palavras-chave
ISBN
DOI
Citação
OBERLENDER, G. et al. Comparison of two different methods for evaluating boar semen morphology. Archivos de Medicina Veterinaria, Valdívia, v. 44, n. 2, p. 201-205, 2012.