Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30760| metadata.teses.dc.title: | Princípio da insignificância: uma análise da jurisprudência dos tribunais superiores acerca dos crimes de furto e descaminho |
| metadata.teses.dc.title.alternative: | Principle of insignificance: an analysis of the jurisprudence of the superior courts about the crimes of theft and misconduct |
| metadata.teses.dc.creator: | Werlang, Felipe Jacober |
| metadata.teses.dc.contributor.advisor1: | Rosa, Leonardo Gomes Penteado |
| metadata.teses.dc.contributor.advisor-co1: | Gonçalves, Bruno Henrique |
| metadata.teses.dc.contributor.referee1: | Cardoso, Juraciara Viera |
| metadata.teses.dc.subject: | Princípio da insignificância Furto Teoria do direito Principle of insignifance Theft Theory of law |
| metadata.teses.dc.date.submitted: | 9-Aug-2017 |
| metadata.teses.dc.date.issued: | 8-Nov-2017 |
| metadata.teses.dc.identifier.citation: | WERLANG, Felipe Jacober. Princípio da insignificância: uma análise da jurisprudência dos tribunais superiores acerca dos crimes de furto e descaminho. 2017. 37p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2017. |
| metadata.teses.dc.description.resumo: | Este artigo científico partiu da hipótese de que existe uma incoerência no reconhecimento do princípio da insignificância no que concerne aos crimes de furto e de descaminho. Desta forma, parto de uma análise da teoria do direito proposta por Ronald Dworkin para retomar o significado dos princípios no ordenamento jurídico, bem como sua ideia de interpretação e concepção de direito como integridade para, ao final concluir se a hipótese da incoerência se confirma. |
| metadata.teses.dc.description.abstract: | This scientific article started from the hypothesis that there is an inconsistency about the
recognition of the principle of insignificance to crimes of theft and misconduct. In this way, I
start from an analysis of the theory of law proposed by Ronald Dworkin to retake the meaning of
the principles, as well as his idea of interpretation and conception of law as integrity, in order to
conclude if the hypothesis of incoherence is confirmed. This scientific article started from the hypothesis that there is an inconsistency about the recognition of the principle of insignificance to crimes of theft and misconduct. In this way, I start from an analysis of the theory of law proposed by Ronald Dworkin to retake the meaning of the principles, as well as his idea of interpretation and conception of law as integrity, in order to conclude if the hypothesis of incoherence is confirmed. |
| metadata.teses.dc.identifier.uri: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/30760 |
| metadata.teses.dc.publisher: | Universidade Federal de Lavras |
| metadata.teses.dc.language: | por |
| Appears in Collections: | PROGRAD - Direito (Trabalhos de Conclusão de Curso) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| TCC_Princípio da insignificância: uma análise da jurisprudência dos tribunais superiores acerca dos crimes de furto e descaminho | 569,58 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
