Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/37520
metadata.artigo.dc.title: Possibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação
metadata.artigo.dc.title.alternative: Possibilities of Social Management as a field of scientific knowledge: considerations about the criteria of demarcation
metadata.artigo.dc.creator: Cançado, Airton Cardoso
Pereira, José Roberto
Tenório, Fernando Guilherme
metadata.artigo.dc.subject: Gestão social
Critérios de demarcação
Ciência
Social Management
Criteria of demarcation
Science
metadata.artigo.dc.publisher: Universidade Federal da Bahia
metadata.artigo.dc.date.issued: 2015
metadata.artigo.dc.identifier.citation: CANÇADO, A. J.; PEREIRA, J. R.; TENÓRIO, F. G. Possibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação. Revista NAU Social, Salvador, v. 5, n. 9, p. 33-51, 2015.
metadata.artigo.dc.description.resumo: Este artigo tem como objetivo discutir a cientificidade do campo da Gestão Social. Como não há consenso sobre o que é ciência, foram escolhidos quatro critérios de demarcação (entre ciência e senso comum): Popper, Kuhn, Feyerabend e Santos. Para delimitar o campo da Gestão Social foi feita uma escolha teórica baseada nos trabalhos de Tenório e Cançado. A partir dessas quatro abordagens e da escolha teórica, a Gestão Social foi analisada para entender se ela satisfaz a esses critérios. Como resultado a Gestão Social atendeu aos critérios de demarcação de Popper, Feyerabend e Santos; porém, não atendeu ao de Kuhn.
metadata.artigo.dc.description.abstract: This paper aims to discuss the scientificity of the field of Social Management. Since there is no consensus about what science is, four criteria of demarcation (between science and common sense) were chosen. Popper, Kuhn, Feyerabend and Santos. In order to delimit the field of Social Management, we made a choice based on the theoretical work of Tenorio and Cançado. From these four approaches and theoretical choice, the Social Management was analyzed to comprehend if it fits these criteria. As a result, we found that the Social Management has satisfied the criteria of demarcation of Popper, Feyerabend and Santos; however, has not fitted to Kuhn’s criteria.
metadata.artigo.dc.identifier.uri: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/37520
metadata.artigo.dc.language: pt_BR
Appears in Collections:DAE - Artigos publicados em periódicos



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons