Artigo
Efeito do tipo de mão-de-obra nos resultados econômicos de sistemas de produção de leite na região de Lavras (MG) nos anos 2004 e 2005
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Pelotas
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extensão
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi estudar a rentabilidade da
atividade leiteira de sistemas de produção de leite na região de
Lavras/MG, analisando a influência do tipo de mão-de-obra
sobre o custo de produção do leite. Pretendeu-se, ainda,
identificar os componentes que exerceram maior influência
sobre os custos finais da atividade e identificar o ponto de
equilíbrio. Os dados utilizados foram provenientes de 17
sistemas de produção alocados em um de três tipos de mãode-obra
(familiar, mista e contratada), coletados mensalmente,
durante o período de janeiro de 2004 a dezembro de 2005. O
processamento eletrônico dos dados, bem como a análise de
rentabilidade foi realizada pelo software Custo Bovino Leite®
,
considerando a margem bruta, a margem líquida e o resultado
(lucro ou prejuízo) como indicadores de eficiência econômica.
O tipo de mão-de-obra influenciou o custo total de produção do
leite e, portanto a lucratividade e rentabilidade, sendo os
sistemas de produção com mão-de-obra contratada os que
apresentaram os menores custos totais unitários. Estes, por
apresentarem resultado positivo, conclui-se que a atividade
leiteira tem condições de produzir no longo prazo e os
pecuaristas estão se capitalizando. No entanto aqueles que
adotaram mão-de-obra mista têm condições de produzirem no
médio prazo por obterem margem líquida positiva. Os com
mão-de-obra familiar sequer conseguiram recuperar os gastos
com as despesas efetivas. O tipo de mão-de-obra influenciou
os “pesos” dos itens componentes do custo operacional efetivo da
atividade leiteira, sendo esses diferentes em cada um dos três tipos
estudados.
Abstract
The objective of this research was to study the profitability of
milk business in milk production systems in the region of
Lavras/MG, analyzing the influence of the sort of labor upon the
production cost of milk. In addition, it was intended to identify
the components that had the greatest influence on the final
costs of the business and the breakeven point. The data utilized
were from 17 milk production systems allocated in one of three
types of labor (familiar, mixed and hired), monthly collected
from January 2004 to December 2005. The electronic data
processing as well as the profitability analysis were proceeded
by the Custo Bovino Leite software, considering the gross
margin, the net margin and the result (profit or loss) as
indicators of economical efficiency. The sort of labor influenced
the total milk cost production, and therefore, the rentability and
the profitability, being the systems of hired labor production the
ones that presented the lowest total unit costs, as well as a
positive result. The production system with hired labor for
presenting positive result, it´s concluded that milk business
has conditions of producing in the long term and the dairy
farmers have been capitalizing. Therefore, the ones who used
mixed labor, have conditions to produce in the middle term for
getting positive net margin. The ones with familiar labor not
even could get over the expenses with the effective expenses.
The sort of labor influenced the “weights’’ of the items
composing the effective operational cost of dairy business,
being these different in each of the three studied sorts.
Descrição
Área de concentração
Linha de pesquisa
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
LOPES, M. A. et al. Efeito do tipo de mão-de-obra nos resultados econômicos de sistemas de produção de leite na região de Lavras (MG) nos anos 2004 e 2005. Revista Brasileira de Agrociência, Pelotas, v. 16, n. 1-4, p. 125-132, jan./dez. 2010.
