Artigo
Fatores associados à percepção e atitude de consumidores de carne bovina com certificação de origem
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal Fluminense
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
O objetivo deste estudo foi verificar quais fatores socioeconômicos estão relacionados com a decisão de compra de carne com
certificação de origem, além de levantar o perfil de percepção e atitude dos consumidores de carne bovina em São Luís/MA.
Foi realizada a descrição das variáveis e construído um modelo múltiplo Generalized Estimating Equations (GEE) de regressão
logística visando a identificar possíveis associações entre as características socioeconômicas dos consumidores e os principais
atributos da carne que influenciam a decisão para sua compra levantada por meio das entrevistas entre 400 entrevistados no mês
de março de 2012. O selo de qualidade na aquisição da carne foi o atributo que mais influenciou (32,5%) a decisão de compra
dos consumidores. A maioria dos entrevistados (68,7%) nunca ouviu falar sobre rastreabilidade bovina. Dentre os que já ouviram
falar, a maior parte (71,2%) está disposta a pagar mais pela carne com certificação de origem, apesar de considerar que há
desvantagens associadas à rastreabilidade, principalmente em relação ao aumento no preço da carne. Consumidores com maior
grau de escolaridade apresentam 2,62 mais chances de já terem ouvido falar em carne rastreada e 1,90 mais chances de considerar
que o principal benefício da carne rastreada é oferecer mais segurança alimentar; enquanto os com maior renda apresentam
3,23 mais chances de aceitar pagar mais pela certificação da carne. Ou seja, pessoas com maior escolaridade apresentaram
melhor conhecimento sobre esse tipo de certificação, enquanto aqueles com maior renda mostraram maior aceitação em pagar
mais caro pela carne bovina rastreada
Abstract
The aim of this study was to verify which socioeconomic factors are related to the decision to purchase meat with certification of
origin, as well as raising the profile of perception and attitude of consumers of meat in São Luís/MA. The description of the variables
were performed and constructed a multiple model Generalized Estimating Equations (GEE) of logistic regression model using the
statistical package SPSS 18.0, to identify possible associations between socio-demographic characteristics of the consumers and
the main attributes of the meat that influence the decision for its purchase raised through interviews among 400 respondents in
March 2012. The seal of quality for acquisition of the meat was the attribute that most influences (32,5%) the purchasing decisions
of consumers. Most respondents (68,7%) never heard about bovine traceability. Amongst these who had heard about traceability,
most (71,2%) would be willing to pay more for meat with certification of origin, although considering that there are disadvantages
associated with traceability, especially in relation to the increase in the price of meat. Consumers with greater levels of schooling
present 2,62 more chances of having already heard of traced meat and 1,90 more chances of considering that the main benefit
of traced meat is to offer more food security, while the ones with bigger income present 3,23 more chances of accepting to pay
more for the certification of the meat. This means that people with greater schooling present better knowledge about this type of certification, while those with bigger income show bigger acceptance to spend more money on traced meat.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
LOPES, M. A. et al. Fatores associados à percepção e atitude de consumidores de carne bovina com certificação de origem. Revista Brasileira de Ciência Veterinária, Niterói, v. 21, n. 2, p. 131-136, abr./jun. 2014.
