Artigo
Estimativas da área foliar e da biomassa aérea da pupunheira por meio de relações alométricas
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Associação Brasileira de Horticultura
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Relações alométricas para estimativa da área foliar e da biomassa
total em pupunheiras (Bactris gasipaes Kunth) têm sido empregadas
por diversos autores, sendo úteis especialmente em pesquisas
relacionadas à fisiologia vegetal. No entanto, área foliar e biomassa
aérea são características de elevada plasticidade, podendo variar acentuadamente
por causas genéticas e edafoclimáticas. O presente trabalho
foi desenvolvido com o objetivo de identificar as equações
mais adequadas para determinação da área foliar e da biomassa aé-
rea (foliar e total) da pupunheira, em condições de limitações sazonais
hídricas e térmicas. Foram utilizadas 14 plantas de pupunheiras
da raça Putumayo (Yurimaguas), cultivadas no espaçamento de 2,0
m x 1,0 m. Foram mensurados altura e diâmetro da haste principal,
número de folhas, comprimento, espessura e largura da ráquis foliar
de plantas apresentando altura entre 0,37 e 2,00 m, com duas plantas
por altura. Obtiveram-se ainda as massas fresca e seca da ráquis,
dos folíolos, dos palmitos e dos estipes das plantas. Os dados foram
submetidos à análise de regressão e ajustes de equações. A equação
para determinação da área foliar da pupunheira foi obtida pela regressão
para o peso seco dos folíolos. Dentre os modelos testados,
as equações não lineares do tipo Y= axb
e Y= abx apresentaram melhor
ajuste (R2
>0,88). Os valores de área foliar, biomassa foliar e
biomassa aérea total variaram de 0,84 a 14,06 m2
, de 0,78 a 2,45 kg
planta-1 e de 0,14 a 4,44 kg planta-1, respectivamente. Dentre as características
avaliadas, a altura da haste e a espessura da ráquis foliar
se mostraram as mais adequadas para estimativa da área foliar,
da biomassa foliar e da biomassa aérea total da pupunheira, tanto
pela sua facilidade de mensuração, quanto pela sua alta correlação
com os demais caracteres.
Abstract
Allometric relations for estimation of leaf area and biomass in
peach palm (Bactris gasipaes Kunth) are found in literature and are
very useful especially in plant physiology research. However, leaf
and biomass area parameters are quite variable as a function of
genetics and environment. The objective of this work was to identify
the most adjustable equations for peach palm leaf area and biomass
area, in restricted by hydric and thermic factors. 14 peach palms
(Putumayo landrace from Yurimaguas, Peru) were planted in 2 x 1
m spacing. The parameters measured in the field were: main stem
height, main stem diameter, leaf number and rachis length and
thickness. Fresh and dry mass of rachis, leaflets, palm heart and
stem were obtained. Plants selected for this study presented main
stem height varying from 0.37 to 2.00 m, with two plants by length.
In the laboratory were measured the leaf area and dry matter weight.
Equations were fitted using regression analysis. The equation for
peach palm leaf area was obtained by regression of leaflets dry
weight. Among the tested models, non linear equations of the type
Y= axb
and Y= abx presented better fit (R2
>0.88). The values of leaf
area, leaf biomass and total leaf biomass varied between 0,84 – 14,06
m2
, 0,78 – 2,45 kg planta-1 and 0,14 a 4,44 kg planta-1. Among the
parameters studied, plant height and rachis thickness were the most
suitable for best indirect estimation of leaf area and aboveground
biomass in peach palm plants.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
RAMOS, A. Estimativas da área foliar e da biomassa aérea da pupunheira por meio de relações alométricas. Horticultura Brasileira, Vitória da Conquista, v. 26, n. 2, p. 138-143, abr./jun. 2008.