tese

Resposta diferencial de progênies de feijoeiro à eficiência no uso da água

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Editores

Coorientadores

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Lavras

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Departamento de Biologia

Programa de Pós-Graduação

Programa de Pós-Graduação em Genética e Melhoramento de Plantas

Agência de fomento

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Tipo de impacto

Áreas Temáticas da Extenção

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Dados abertos

Resumo

Os objetivos deste trabalho foram: avaliar progênies de feijoeiro quanto a produtividade de grãos e eficiência no uso da água; verificar se a seleção na condição sem estresse hídrico reflete a seleção que seria praticada na condição de estresse. Para isso, 80 progênies da população do cruzamento entre as cultivares BRSMG Talismã x G4280 e 80 progênies da população do cruzamento entre BRSMG Talismã x G6492 e nove testemunhas foram avaliadas em experimentos contíguos, em condição de alta (ADA) e baixa (BDA) disponibilidade de águaemLavras e Patos de Minas, MG, nos anos de 2014 e 2015. O delineamento experimental foi látice triplo 13x13 e as parcelas foram de uma linha de 2m espaçadas de 0,5m. As características avaliadas foram produtividade de grãos e eficiência no uso da água (EUA). Foram estimadas as variâncias genéticas, herdabilidade, acurácia seletiva, ganho esperado e resposta correlacionada à seleção, correlação genética entre ADA e BDA,correlação genética entre as duas características avaliadas e índice de risco na recomendação (IR). Concluiu-se que: as progênies responderam de modo distinto aos níveis de água aplicado, sendo possível identificar progênies com alta produtividade e boa EUA; as duas condições de avaliação foram igualmente eficientes na seleção, como comprovado pelas estimativas dos ganhos esperados com a seleção, que foram sempre altos, tanto em BDA como ADA; as progênies diferiram no risco de sua recomendação (IR). Algumas progênies apresentaram IR próximo de zero, ou seja, são tolerantes em BDA e responsivas sob condições de maior disponibilidade de água, o que é altamente desejado.

Abstract

With this work we intended to evaluate common bean progenies for grain yield and water use efficiency; verify if the selection in condition without water stress reflects the selection that would be practiced under stress. For this, 80 progenies of the population from BRSMG Talismã x G4280 cross, 80 progenies of the population from BRSMG Talismã x G6492 cross and nine controls were evaluated in contiguous experiments, with high (ADA) and low (BDA) water availability in Lavras and Patos de Minas, MG, in the years 2014 and 2015.The experimental design was 13 x 13 triple lattice with plots of one two-meter row and spaced 0.5m apart. The traits considered in the evaluation were grain yield and water use efficiency (EUA).It was estimated genetic variance, heritability, accuracy, gain expected from selection, correlated response to selection, genetic correlation between ADA and BDA,genetic correlation between the two character evaluated and risk index in the recommendation (IR). The study concluded that the progenies had distinct responses to applied water levels, being possible to identify progenies with high grain yield and EUA; the two conditions of evaluation were equally efficient in the selection, as can be verified by estimates of expected gains with selection, which were always high, as BDA as ADA; progenies differed in risk of their recommendation (IR). Some progenies had IR close to zero, that is, they are tolerant in BDA and responsive under conditions of greater water availability, which is highly desired.

Descrição

Área de concentração

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

LIMA, D. C. Resposta diferencial de progênies de feijoeiro à eficiência no uso da água. 2017. 56 p. Tese (Doutorado em Genética e Melhoramento de Plantas)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por