Artigo
Consórcio Sorgo-soja. IX: Influência de sistemas de cortes na produção de forragens de sorgo e soja consorciados na linha e de sorgo em monocultivo
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Editora da Universidade Federal de Lavras
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Visando selecionar em condição de consórcio
na linha cultivares de soja e híbridos de sorgo de
melhor rendimento forrageiro, foi conduzido um ensaio,
em 1997/98, no Departamento de Agricultura no Campus
da Universidade Federal de Lavras, em Lavras,
MG, em um Latossolo Roxo distrófico. O delineamento
experimental utilizado foi o de blocos casualizados, em
esquema fatorial 2x4x4+4 com três repetições, sendo
constituído por dois sistemas de corte (um único corte,
rente ao solo, do sorgo e soja no estádio R5 da soja, e
um sistema de dois cortes: o primeiro feito aos 60 dias
após a emergência, a 30 cm do solo e o segundo após a
rebrota das plantas, rente ao solo, na mesma época do
corte do primeiro sistema); quatro cultivares de soja
(CAC-1, Conquista, Cristalina e Doko RC) e quatro híbridos
de sorgo forrageiro (AG 2002, AG 2005E, BR
601 e Massa 03). Foi realizado um outro ensaio contíguo
para o respectivo monocultivo de sorgo, sendo as
plantas cortadas no estádio de grãos farináceos. No consórcio,
os diferentes sistemas de corte alteraram significativamente
os rendimentos de massa verde, matéria seca e
proteína bruta total. No consórcio, as cultivares de soja
(CAC-1 e Conquista) e os híbridos de sorgo (AG 2002 e
BR 601) foram os que mais se destacaram. No sistema
consorciado, as associações de melhor performance foram
CAC-1 x BR 601 e Conquista x AG 2002 para proteína
bruta total e Doko x BR 601 e CAC-1 x BR
601 para matéria verde total. Em monocultivo, os híbridos
AG 2002 e BR 601 apresentaram os maiores rendimentos
de massa verde, matéria seca e proteína bruta total.
Abstract
Seeking to select in intercropping
condition in the line of soybean cultivars and sorghum
hybrids with better forage yields, a trial was conducted,
in 1997/98, at the Agricultural Department of the
Federal Universidade of Lavras, Lavras, MG, in a
distrofic Dusky Latosol. The experimental design was a
randomized block in a factorial scheme 2x4x4+4 with
three replication, consisting of two cutting systems (a single cutting, close to the soil, of both crops at R5 stage
of the soybean, and a two cutting system: the first done
60 days after emergence, at 30 cm from the soil surface
and the second after the plants regrowth, close to the
soil, at the same time of the cutting of the first system);
four soybean cultivars (CAC-1, Conquista, Cristalina
and Doko RC) and four hybrids of forage sorghum (AG
2002, AG 2005E, BR 601 and Massa 03). Another
1. Engenheiro contiguous trial was conducted for the respective
monoculture of sorghum, being realized the cutting of the
plants with grains in mealy stage. In the intercropping, the
differents cutting systems showed significant differences
in yields, green mass, dry matter and total grude protein.
The soybean cultivars (CAC-1 and Conquista) and the
sorghum hybrids (AG 2002 and BR 601) were the ones
that more stood out. In the intercropped system the
combinations of better performance were CAC-1 x BR
601 and Conquista x AG 2002 for total grude protein
and Doko x BR 601 and CAC-1 x BR 601 for total
green mass. In the monoculture the AG 2002 and BR 601
hybrids presented the largerst yields of green mass, dry
matter and total grude protein.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
Palavras-chave
ISBN
DOI
Citação
SILVA, A. G. da et al. Consórcio Sorgo-soja. IX: Influência de sistemas de cortes na produção de forragens de sorgo e soja consorciados na linha e de sorgo em monocultivo. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 27, n. 2, p.451-461, mar./abr. 2003.
