Effect of systematic sampling intensity in the hypsometric relationship of teak stands

Abstract

Traditionally, in teak stands, systematic sampling is applied to select trees in plots, where their heights are measured to fit hypsometric models, aiming to facilitate its implementation in forest inventories. Therefore, assuming the hypothesis that the hypsometric relationship is affected by selection of trees, the aim of this work was to evaluate the effect of systematic sampling intensities in the hypsometric modeling to estimate the total height, dominant height and total volume in a forest inventory of teak stands. Dendrometric data were collected and hypsometric models were fitted to different systematic sampling intensities: 10%, 20%, 30%, 40% and 50% of the first border trees per plot. Also, 100% of the trees were considered as a control treatment and arranged in a randomized block design. The Dunnett test was used to detect statistical differences between treatment means. It is suggested to measure 40% of tree heights in a plot to obtain statistically appropriate fits of hypsometric models in young teak stands. However, through low systematic sampling intensities of trees in plots, it is possible to obtain average values of dominant heights statistically equal to those of all measured trees.Tradicionalmente em povoamentos de teca, a amostragem sistemática é aplicada para selecionar árvores em parcelas, as quais terão suas alturas medidas para o ajuste de modelos hipsométricos, visando facilitar sua implantação nos inventários florestais. Com isso, assumindo a hipótese de que a relação hipsométrica é afetada pela seleção de árvores, o objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de intensidades de amostragem sistemática na modelagem hipsométrica para estimar a altura total, altura dominante e o volume total em um inventário florestal de povoamentos de teca. Dados dendrométricos foram coletados e modelos hipsométricos foram ajustados para diferentes intensidades de amostragem sistemática: 10%, 20%, 30%, 40% e 50% da primeira linha de árvores por parcela. Além disso, 100% das árvores nas parcelas foram considerados como o tratamento de controle e estruturados em um delineamento em blocos casualizados. O teste de Dunnett foi usado para detectar diferenças estatísticas entre as médias dos tratamentos. Sugere-se medir as alturas de 40% das árvores nas parcelas para obter modelos hipsométricos estatisticamente adequados em povoamentos jovens de teca. No entanto, por meio de baixas intensidades de amostragem sistemática de árvores nas parcelas, é possível obter valores médios de alturas dominantes estatisticamente iguais aos da mensuração total.