info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Different strategies to estimate the commercial volume of Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Lavras (UFLA)
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o uso de modelos tradicionais, de perfil e o método da altura relativa, na estimativa
do volume comercial de Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan. Os dados foram obtidos da cubagem rigorosa de 22 árvores
através do método de Smalian. Os fustes das árvores foram medidos a 0,1m; 0,30m; 0,70m; 1,0m; 1,30m e posteriormente de 1 em
1m. Para fins de avaliação e comparação dos métodos, foram aplicadas estatísticas de: Erro padrão percentual, Bias, Desvio
Padrão das Diferenças, além da interpretação gráfica dos resíduos. Com base nestas avaliações pôde-se concluir que o modelo de
Stoate é o mais preciso, seguido pelo modelo de Schumacher. Conclui-se também que a linearização do modelo de Schumacher
reduziu sua precisão 0,32% em média e que o método da altura relativa foi tendencioso neste estudo.
Abstract
This work aimed to evaluate the use of traditional models, profile and relative height method, for estimating the
commercial volume of Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan. Data were obtained from scaling of separate lengths of the stem of 22
trees, using Smalian’s method. Tree stems were measured 0.1m, 0.30m, 0.70m, 1.0m, 1.30m above the ground and then every 1m. For
purposes of method assessment and comparison, statistics were used that include percent standard error, bias, standard deviation of
differences, in addition to graphic interpretation of residuals. Assessments showed that Stoate’s model is the most accurate, followed
by Schumacher’s model. They also showed that the linearized Schumacher’s model reduced accuracy by an average 0.32%and that
the relative height method was biased in this study.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
Palavras-chave
ISBN
DOI
Citação
CARVALHO, S. de P. C. e et al. Different strategies to estimate the commercial volume of
Anadenanthera colubrina (Vell.) Brenan. CERNE, Lavras, v. 16, n. 3, p. 399-406, jul./set. 2010.
Link externo
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Attribution 4.0 International