Análise das propriedades físicas e de fluxo de café torrado no processo de encapsulamento

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Orientadores

Gomes, Francisco Carlos

Editores

Coorientadores

Membros de banca

Ribeiro, André Geraldo Cornélio
Corrêa, Jefferson Luiz Gomes
Nascimento, José Wallace Barbosa do
Yanagi Júnior, Tadayuki

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Lavras

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Departamento de Engenharia

Programa de Pós-Graduação

Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola

Agência de fomento

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Tipo de impacto

Áreas Temáticas da Extenção

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Dados abertos

Resumo

O processo de encapsulamento apresenta-se como uma forma de agregar valor econômico ao grão de café. É necessário o emprego de estruturas e maquinário devidamente projetados, sendo de fundamental importância o conhecimento das propriedades físicas e de fluxo do produto. Na determinação das propriedades, pode-se utilizar o aparelho “Jenike Shear Cell”, mais tradicional, e o “Powder Flow Tester” (PFT) fruto do avanço tecnológico . O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados obtidos pelos dois métodos e verificar a empregabilidade do PFT em substituição ao aparelho de Jenike na determinação das propriedades físicas e de fluxo de café torrado e moído no processo de encapsulamento. Com este intuito, seis amostras foram avaliadas, variando dois graus de torra e três granulometrias em ambos os ensaios de cisalhamento. O PFT forneceu as propriedades físicas e de fluxo , com valores máximos de 35,5° para o ângulo de atrito interno e de 46,7° para o efetivo ângulo de atrito interno . Com exceção da tensão principal de consolidação, algumas amostras apresentaram valores estatisticamente iguais entre os ensaios com o PFT e o Jenike. Na Função Fluxo os resultados em ambos os ensaios foram idênticos e concluiuse que não há diferenças estatísticas entre os graus de torra, sendo a granulometria o fator de variação. Dessa forma, a granulometria fina não é indicada para o processo de encapsulamento de café, devido ao fluxo coesivo. No fator K os valores obtidos com o PFT foram menores quando comparados aos de Jenike.

Abstract

The encapsulation process is presented as a way of adding economic value to the coffee bean. It is necessary to use structures and machinery properly designed, being of fundamental importance the knowledge of t he physical properties and flow of the product. In determining the properties, the "Jenike Shear Cell", more traditional, and the "Powder Flow Tester" (PFT) a fruit of technological advancement. The objective of this work was to compare the results obtaine d by the two methods and to verify the employability of PFT in replacement of the Jenike apparatus in determining the physical and flow properties of roasted and ground coffee in the encapsulation process. For this purpose, six samples were evaluated, varying two grades of roast and three grades of grinding in both shear tests. The PFT provided the physical and flow properties, with maximum values of 35.5 ° for the internal friction angle and 46.7 ° for the effective internal friction angle. With the exception of the main consolidation stress, some samples presented statistically equal values between the PFT and Jenike tests. In the Flow Function, the results in both tests were identical and it was concluded that there are no statistical differences betw een the roasting classes, with the grinding being the variation factor. Thus, fine grinding is not indicated for the coffee encapsulation process due to the cohesive flow. In the K factor, the values obtained with the PFT were smaller when compared to those of Jenike.

Descrição

Área de concentração

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

SILVA, M. de O. Análise das propriedades físicas e de fluxo de café torrado no processo de encapsulamento. 2018. 100 p. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2018.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por