Artigo

Comparação de desempenho entre máquina de vetor de suporte e comitê de redes neurais artificiais para classificação de spam

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Data

Orientadores

Editores

Coorientadores

Membros de banca

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Sociedade Brasileira de Computação

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Programa de Pós-Graduação

Agência de fomento

Tipo de impacto

Áreas Temáticas da Extenção

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Dados abertos

Resumo

O e-mail é uma das mais populares formas de comunicação. Porém, não é raro encontrar mensagens indesejadas nas caixas de entrada do correio eletrônico. Estas mensagens são conhecidas como spams. Em um contexto onde uma quantidade cada vez maior de mensagens são enviadas e recebidas por todo mundo, técnicas para filtrar automaticamente estas mensagens consideradas como spams são de grande importância. O objetivo deste artigo é apresentar dois classificadores para filtrar mensagens de e-mail indesejadas, isto é, identificar se determinado e-mail é ou não é um spam. Foram utilizadas duas técnicas de aprendizado de máquina: Máquina de Vetor de Suporte (SVM, do inglês SupportVectorMachine) e Rede Neural Artificial (RNA). Para o segundo classificador, utilizou-se 5 (cinco) RNAs do tipo MultilayerPerceptron (MLP) com o algoritmo de aprendizagem ResilientPropagation - Rprop (variação do Backpropagation), com arquiteturas (camadas) e configurações (taxa de aprendizado e número de épocas) distintas, formando um comitê de redes. Os dois classificadores apresentaram taxas médias de acerto de 91,3\% e 93,6\%, respectivamente. Percebeu-se que a técnica de aprendizado SVM apresentou resultados superiores quando comparada a uma única RNA específica (dependendo da arquitetura), porém mostrou-se inferior quanto ao desempenho de um comitê de RNA. Além disso, SVM se mostrou mais rápida na realização do treinamento do que as RNAs.

Abstract

The e-mail is one of the most popular communication tool. However, it is not uncommon to find undesired messages in our electronic mail boxes. These messages are known as spams. In a context where more and more messages are sent and received over the world, computational techniques to filter spams have increasingly importance. This paper aims to present two classifiers to filter e-mail messages, which is to identify whether a particular email is spam or not. It was used two machine learning techniques: Support Vector Machine (SVM) and Artificial Neural Network (ANN). For the ANN classifier, we used five different ANNs with Resilient Propagation (Rprop) learning algorithm (Backpropagation variation) and distinct architectures (layers) and settings (learning rate and number of iterations), forming a committee of networks. The two classifiers showed average rates of accuracy of 91.3% and 93.6% respectively. The SVM showed superior results compared to a single specific ANN (depending on architecture), but it was lower in the performance of a committee of ANNs. Furthermore, SVM is faster in training than the committee of ANN.

Descrição

Área de concentração

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Submitted by Eliana Bernardes (eliana@biblioteca.ufla.br) on 2018-08-09T17:10:39Z No. of bitstreams: 0
Approved for entry into archive by Eliana Bernardes (eliana@biblioteca.ufla.br) on 2018-08-24T19:58:24Z (GMT) No. of bitstreams: 0
Made available in DSpace on 2018-08-24T19:58:24Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2017

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

SILVA, A. H. C.; LACERDA, W. S.; SILVA, B. de A. Comparação de desempenho entre máquina de vetor de suporte e comitê de redes neurais artificiais para classificação de spam. Revista Eletrônica de Iniciação Científica em Computação, Porto Alegre, v. 15, n. 1, 2017.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por