Artigo
Mapping soils in two watersheds using legacy data and extrapolation for similar surrounding areas
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Lavras
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Mapas de solos existentes (dados legados) associados a técnicas de mapeamento digital são alternativas para obter informações a menores
custos, entretanto, alguns testes são necessários para se fazer isso de forma mais eficiente. Este estudo objetivou comparar diferentes
métodos para extrair informações de mapas de solos em escala detalhada usando árvores de decisão para mapear classes de solos em
duas sub-bacias hidrográficas de Minas Gerais, validar os mapas em campo e usar o melhor método para extrapolar informações para
áreas maiores, também validando estes mapas. Mapas de solos detalhados das sub-bacias do ribeirão Vista Bela (VBW) e ribeirão Marcela
(MCW) foram utilizados como fonte de informação. Sete métodos para extrair informações de mapas foram comparados: polígono todo,
eliminando 20 e 40 m das bordas dos polígonos, e com buffers em torno dos pontos amostrados com raios de 25 m, 50 m, 75 m e 100 m.
O algoritmo Classification and Regression Trees (CART) foi utilizado para gerar árvores de decisão e permitir a criação de mapas de solos. A
acurácia dos mapas foi avaliada através da acurácia global e índice Kappa. O melhor método foi utilizado para extrapolar informações para
áreas maiores e esses mapas foram validados. Os melhores métodos para VCW e MCW foram, respectivamente, eliminando 20 m das bordas
dos polígonos e buffer com raio de 25 m ao redor dos pontos. Mapas para áreas maiores foram obtidos usando esses métodos. Remoção
de áreas de incerteza de mapas legados de solos contribuem para uma melhor modelagem e predição de classes de solos. A utilização de
informações geradas neste trabalho permitiu a extrapolação validada de mapas de solos para regiões do entorno das sub-bacias hidrográficas.
Abstract
Existing soil maps (legacy data) associated with digital mapping techniques are alternatives to obtain information at lower costs, however,
tests are required to do it more efficiently. This study had as objectives to compare different methods to extract information from detailed
scale soil maps using decision trees for mapping soil classes at two watersheds in Minas Gerais, validate these maps in the field and use
the best method to extrapolate information to larger areas, also validating these maps of larger areas. Detailed soil maps of Vista Bela
creek (VBW) and Marcela creek (MCW) watersheds were used as source of information. Seven methods to extract information from maps
were compared: the whole polygon, eliminating 20 and 40 m from the polygon boundaries, and with buffers around the sampled points
with radii of 25 m, 50 m, 75 m, and 100 m. The Classification and Regression Trees (CART) algorithm was employed to create decision
trees and enable creation of soil maps. Accuracy was assessed through overall accuracy and kappa index. The best method was used to
extrapolate information to larger areas and maps were validated. The best methods for VCW and MCW were, respectively, eliminating
20 m from polygon edges and buffer of 25 m of radii from points. Maps for larger areas were obtained using these methods. Removing
uncertainty areas from legacy soil maps contribute to better modeling and prediction of soil classes. Information generated in this work
allowed for validated extrapolation of soil maps for regions surrounding the watersheds.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
PELEGRINO, M. H. P. et al. Mapping soils in two watersheds using legacy data and extrapolation for similar surrounding areas. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 40, n. 5, Sept./Oct. 2016.
Link externo
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Attribution 4.0 International

