Artigo
Possibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal da Bahia
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Este artigo tem como objetivo discutir a cientificidade do campo da Gestão Social. Como não há consenso sobre o que é ciência, foram escolhidos quatro critérios de demarcação (entre ciência e senso comum): Popper, Kuhn, Feyerabend e Santos. Para delimitar o campo da Gestão Social foi feita uma escolha teórica baseada nos trabalhos de Tenório e Cançado. A partir dessas quatro abordagens e da escolha teórica, a Gestão Social foi analisada para entender se ela satisfaz a esses critérios. Como resultado a Gestão Social atendeu aos critérios de demarcação de Popper, Feyerabend e Santos; porém, não atendeu ao de Kuhn.
Abstract
This paper aims to discuss the scientificity of the field of Social Management. Since there is no consensus about what science is, four criteria of demarcation (between science and common sense) were chosen. Popper, Kuhn, Feyerabend and Santos. In order to delimit the field of Social Management, we made a choice based on the theoretical work of Tenorio and Cançado. From these four approaches and theoretical choice, the Social Management was analyzed to comprehend if it fits these criteria. As a result, we found that the Social Management has satisfied the criteria of demarcation of Popper, Feyerabend and Santos; however, has not fitted to Kuhn’s criteria.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
Palavras-chave
ISBN
DOI
Citação
CANÇADO, A. J.; PEREIRA, J. R.; TENÓRIO, F. G. Possibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação. Revista NAU Social, Salvador, v. 5, n. 9, p. 33-51, 2015.
Link externo
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como acesso aberto

