Artigo
The bad company objection and the extensionality of Frege’s logic
Carregando...
Notas
Data
Autores
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Pernambuco
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
Segundo a objeção da Má Companhia, o fato de que a infame Lei Básica V
de Frege proporciona o padrão de definição geral dos princípios de abstração
superior é uma boa razão para duvidar da validade deste tipo de definições.
Neste artigo, eu argumento contra esta objeção, mostrando que o padrão de
definição dos princípios de abstração — como extrapolados a partir do §64
do Grunlagen de Frege — inclui um requisito adicional (que denomino como
a condição de especificidade) que não é satisfeito pela Lei Básica V, embora
seja satisfeito por outras abstrações de ordem superior, tal como o Princípio
de Hume. Mostro também que a falha deste requisito adicional no caso da
Lei Básica V é engendrada por uma característica essencial da concepção de
Frege da lógica, e que, assim, o próprio Frege não deveria ter tomado a Lei
Básica V como uma definição por abstração.
Abstract
According to the Bad Company objection, the fact that Frege’s infamous Basic Law V instantiates the general definitional pattern of higher-order abstraction principles is a good reason to doubt the soundness of this sort of definitions. In this paper I argue against this objection by showing that the definitional pattern of abstraction principles – as extrapolated from §64 of
Frege’s Grundlagen– includes an additional requirement (which I call the specificity condition) that is not satisfied by the Basic Law V while is satisfied by
other higher-order abstractions such as Hume’s Principle. I also show that the
failure of this additional requirement in the case of Basic Law V is engendered by an essential feature of Frege’s conception of logic and thus that Frege
himself should not have regarded the Basic Law V as a definition by abstraction.
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
CICCARELLI, V. The bad company objection and the extensionality of Frege’s logic. Perspectiva Filosófica, Recife, v. 47, n. 2, p. 231-247, 2020.
Link externo
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Attribution 4.0 International