Artigo
Avaliação de solos com adições de cimento em bases e sub-bases de pavimentos flexíveis
Carregando...
Notas
Data
Orientadores
Editores
Coorientadores
Membros de banca
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
IFMG
Faculdade, Instituto ou Escola
Departamento
Programa de Pós-Graduação
Agência de fomento
Tipo de impacto
Áreas Temáticas da Extenção
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
Dados abertos
Resumo
O solo é de extrema importância para a construção civil, devendo apresentar boa resistência e
suportar as cargas impostas para o que foi projetado. O objetivo da pesquisa foi comparar a
resistência de solo natural e com adição de cimento, para que seja utilizado em pavimentações
flexíveis, aumentando sua vida útil. Os solos testados foram Cambissolo e Latossolo.
Inicialmente foi determinada a umidade ótima por meio do ensaio de Proctor, obtendo-se
26,40% de umidade ótima para o Cambissolo e 30,42% para o Latossolo. Em seguida
realizaram-se ensaios de compressão axial com diferentes porcentagens de cimento, nos quais
o Cambissolo mostrou-se menos resistente que o Latossolo, para todos os fatores analisados.
Para o Cambissolo, ao se adicionar 50% de cimento, foi observado um aumento de resistência
de dezesseis vezes maior que o solo natural. Para o Latossolo, esse aumento, mantida a
mesma porcentagem de cimento, foi de aproximadamente nove vezes. Confirmou-se ainda
que, em ambos os solos, a adição do cimento aumenta sua resistência. Também foram
realizados ensaios de cisalhamento direto, nos quais o Latossolo mostrou-se mais resistente
que o Cambissolo, sendo capaz de absorver mais esforços nele solicitados. Nestes ensaios, os
resultados não foram significativos como previsto para o Cambissolo. Para o Latossolo in
natura, quando os corpos de prova foram submetidos ao menor peso (70 kgf) resistiram a 597
KPa e está resistência foi crescente à medida que os pesos foram aumentando, chegando ao
valor máximo de 870 KPa, quando submetidos ao maior peso (190 kgf).
Abstract
The soil is extremely important for civil construction, and must have good resistance and
withstand the loads imposed for what was designed. The objective of the research was to
compare the resistance of natural soil and with the addition of cement, so that it is used in
flexible pavements, increasing its useful life. Cambisol and Latosol were analyzed in this
work. First, the optimum moisture was determined by Proctor essay, obtaining 26.40% of
optimum moisture for Cambisol and 30.42% for Latosol. Then, axial compression tests were carried out with different percentages of cement, in which the Cambisol was less resistant
than the Latosol for all factors analyzed. For Cambisol, by adding 50% of cement, an increase
in strength of sixteen times greater than natural soil was observed. For the Latosol, this
increase, maintained the same percentage of cement, was approximately of nine times. It was
also confirmed that, in both soils, the addition of cement increases its strength. Direct shear
tests were also performed, in which the Latosol was more resistant than the Cambisol, being
able to absorb more efforts requested. In these trials, results were not significant as predicted
for Cambisol. For the Latosol in natura, when the specimens were submitted to the lowest
weight (70 kgf) they resisted to 597 KPa and this resistance increased as the weights
increased, reaching the maximum value of 870 KPa, when submitted to the highest weight
(190 kgf).
Descrição
Área de concentração
Agência de desenvolvimento
Palavra chave
Marca
Objetivo
Procedência
Impacto da pesquisa
Resumen
ISBN
DOI
Citação
BORGES, C.; RODRIGUES, A.; LIMA, P. L. T. Avaliação de solos com adições de cimento em bases e sub-bases de pavimentos flexíveis. ForScience, Formiga, v. 8, n. 1, e504, 2020. DOI: 10.29069/forscience.2020v8n1.e504.
Link externo
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Attribution-NonCommercial 4.0 International