Resposta da diversidade funcional de Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae) aos diferentes usos de solo na Amazônia

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Data

Editores

Coorientadores

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Programa de Pós-Graduação

DBI - Programa de Pós-graduação

Agência de fomento

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, CAPES

Tipo de impacto

Áreas Temáticas da Extenção

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Dados abertos

Resumo

A sociedade necessita manter as funções e serviços ambientais, desta forma, vem desenvolvendo-se uma ciência focada na diversidade funcional. Este trabalho investigou a resposta da diversidade funcional de Scarabaeinae em relação aos diferentes usos de solo na bacia do Rio Jari, na Amazônia. Foram coletados besouros em áreas de floresta primária (floresta), corte seletivo (corte), corredor florestal (corredor), floresta secundária (capoeira) e monocultura de Eucalyptus (eucalipto). Os atributos (traits) utilizados foram: período de atividade, empoleiramento, dieta, alocação de recurso e biomassa. A partir destes atributos foram calculados os seguintes índices: dispersão funcional (DisF), equitabilidade funcional (EF) e riqueza funcional baseada no dendograma (RF). Foram formados grupos funcionais pelo método de Ward: estes apresentaram tanto espécies do mesmo gênero, quanto de gênero distinto, provavelmente devido à conservação de nicho e convergência fenotípica causada pelo ambiente, respectivamente. Tanto DisF, quanto RF mostraram semelhança entre corredor, corte e floresta e semelhança entre capoeira e eucalipto, sendo estes dois grupos diferentes. Isto está relacionado com a similaridade entre as comunidades destes sistemas agrupados e consequentemente manutenção da funcionalidade. Já o índice EF não apontou diferença entre os usos de solo, provavelmente pelo fato deste índice levar em consideração a distância entre os pontos no espaço multidimensional. Portanto, o ganho ou perda de espécie pode aumentar o volume do espaço ocupado, mas manter a relação de distância entre os atributos. Aparentemente o corredor e o corte mantiveram o funcionamento semelhante à floresta. Enquanto que o eucalipto e a capoeira apresentaram reduções nos índices funcionais avaliados. Houve um padrão de perda, ou pelo menos redução da abundância e riqueza, de grupos funcionais com atributos de maior sensibilidade entre os usos de solo, principalmente os que apresentam empoleiramento. Os usos de solo seguem a ordem crescente de distúrbio: corte, corredor, capoeira e eucalipto. Corte e corredor foram muito próximos, apesar de tenderem a respostas diferentes, o corredor tende a apresentar uma resposta funcional igual à capoeira. A utilização dos grupos funcionais como indicadores foi eficiente, porém isto foi uma resposta à sensibilidade destes e a capacidade do sistema de suportar espécies sensíveis.

Abstract

Society is in need of maintaining environmental functions and services and, to this end, a science focused on functional diversity is being developed. This work has investigated the response of Scarabaeinae functional diversity in relation to the different soil uses in the Rio Jari bacin, in the Amazon. Beetles were collected in primary forests (forest), selective logging (logging), forest corridor (corridor), secondary forest (capoeira) and Eucalyptus monoculture (eucalyptus). The traits used were: activity period, perch, diet, resource allocation and biomass. Based on these attributes the following indexes were calculated: functional dispersion (FDis), functional evenness (FEve) and functional richness based on the dendogram (FRic). Functional groups were formed by the Ward method: these presented species from the same genus as well as from a distinct genus, probably due to niche conservation and phenotypic convergence caused by the environment, respectively. FDis as well as FRic showed similarities between corridor, logging and forest and similarities between capoeira and eucalyptus, with these two groups being different. This is related to the similarity between the communities of these grouped systems and consequently, the maintenance of functionality. As for the FEve index, there was no difference between the soil uses, probably because this index considers the distance between locations on the multidimensional space. However, the gain or loss of a species may increase the volume of occupied space, but maintain the relation of distance between the attributes. Apparently the corridor and the logging maintained functionality similar to the forest while the eucalyptus and the capoeira presented reductions in the evaluated functional indexes. A loss, or at least a reduction, pattern of abundance and richness occurred of functional groups with attributes of larger sensibility between the soil uses, mainly those which presented perch. The soil uses follow a increasing order of disturbance: logging, corridor, capoeira and eucalyptus. Logging and corridor were very close. Despite tending to different responses, the corridor tends to present a functional response equal to that of the capoeira. The use of the functional groups as indicators was efficient, however, this was a response to the sensibility of these and the system’s capacity to support sensitive species.

Descrição

Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ecologia Aplicada, área de concentração em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas, para a obtenção do título de Mestre.

Área de concentração

Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

SILVA, W. B. I. da. Resposta da diversidade funcional de Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae) aos diferentes usos de solo na Amazônia. 2012. 85 p. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais em Ecossistemas Fragmentados e Agrossistemas)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2012.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por