dissertação

Publicação:
A mobilização do modelo AIR no ensino do conceito de calor: tensões e potencialidades sob a ótica do professor-pesquisador

Carregando...
Imagem de Miniatura

Notas

Editores

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Lavras

Faculdade, Instituto ou Escola

Departamento

Programa de Pós-Graduação

Agência de fomento

Tipo de impacto

Sociais

Áreas Temáticas da Extenção

Educação

Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

ODS 4: Educação de qualidade
ODS 10: Redução das desigualdades

Dados abertos

Resumo

A despeito do consenso sobre a importância da Alfabetização Científica, ainda há escassez de orientações sobre como operacionalizá-la e monitorá-la na formação inicial docente. Diante dessa lacuna, esta pesquisa investigou a implementação do Modelo AIR (Aims, Ideals, Reliable Processes) no planejamento, execução e reflexão de uma Sequência de Ensino e Aprendizagem (SEA) sobre a evolução dos conceitos de Calor. Adotou-se uma abordagem qualitativa, caracterizada como pesquisa sobre a própria prática, desenvolvida em uma turma de primeiro período de Licenciatura em Física. O objetivo foi analisar as tensões, os desafios e as potencialidades da mobilização desse referencial no desenvolvimento epistêmico em sala de aula, sob a ótica do professor-pesquisador. Os resultados empíricos distanciaram-se da expectativa de um engajamento ideal, revelando forte resistência discente justificada por uma Epistemologia de Autoridade. Identificaram-se profundas tensões na negociação do contrato didático e barreiras na transição para um ensino investigativo. Contudo, a análise dos Diários Reflexivos evidenciou que o Modelo AIR transcende a sua função original de avaliação de estudantes. No contexto formativo, conclui-se que o referencial atua como um potente suporte metacognitivo, promovendo a emancipação epistêmica do professor-pesquisador frente à inércia do ensino transmissivo e qualificando sua identidade docente para mediar a cultura científica escolar.

Abstract

Despite the broad consensus regarding the importance of Scientific Literacy, there is still a lack of guidance on how to operationalize and monitor it in initial teacher education. In light of this gap, this study investigated the implementation of the AIR Model (Aims, Ideals, Reliable Processes) in the planning, enactment, and reflection stages of a Teaching and Learning Sequence (TLS) on the evolution of the concepts of Heat. A qualitative approach was adopted, characterized as research on one’s own practice, and conducted with a first-semester Physics Teacher Education class. The objective was to analyze the tensions, challenges, and potentialities associated with mobilizing this framework to foster epistemic development in the classroom from the perspective of the teacher-researcher. The empirical findings diverged from the expectation of ideal engagement, revealing strong student resistance grounded in an Epistemology of Authority. Significant tensions were identified in the negotiation of the didactic contract, as well as barriers to the transition toward inquiry-based teaching. Nevertheless, the analysis of the Reflective Journals demonstrated that the AIR Model transcends its original function as a student assessment framework. Within the context of teacher education, the findings suggest that the framework serves as a powerful metacognitive support, promoting the epistemic emancipation of the teacher-researcher from the inertia of transmissive teaching practices and strengthening their professional identity as a mediator of school scientific culture.

Descrição

Área de concentração

Agência de desenvolvimento

Palavra chave

Marca

Objetivo

Procedência

Impacto da pesquisa

Resumen

ISBN

DOI

Citação

LUCAS, Mateus Loures. A mobilização do modelo AIR no ensino do conceito de calor: tensões e potencialidades sob a ótica do professor-pesquisador. 2026. 92 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2026.

Link externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por